做最好心水资料网站
网址:http://www.kennyhurtado.com
网站:炸金花

大学生1元“炸金花”拘留15日于法无据

  江苏某大学的8名应届毕业生到泰安爬泰山,晚上酒后在酒店房间玩“炸金花”,并约定每把一元钱,后被财源派出所民警抓获。警方做出治安拘留15天,并处罚款3000元的“顶格处罚”。

  首先,这些大学生的行为依法不构成“赌博”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,……不以赌博论处。”《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》规定:“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。”

  对此,泰安警方也承认,一般赌博案件,认定是赌博行为要看是否以营利为目的。但该案中,人数达到8人,属于“聚众赌博”,即便彩头很小,也认定为情节严重的赌博,因此从重处罚。

  这个说法可能是警方自己的理解,未必有足够的法理依据。第一,在逻辑上就是自打嘴巴。因为根据最高法的解释,这种不以营利为目的的活动“不以赌博论处”,既然都不属于赌博了,又怎么会产生“聚众赌博”?第二,这种说法没有法律依据。《治安管理处罚法》第七十条规定,“以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。”这里,法律考量的就是看是否以营利为目的,是否赌资很大,而没有提及“聚众赌博”的问题。警方提出“聚众赌博”需要严惩,是哪条法律规定的?

  而在《刑法》中提到赌博罪时,曾涉及“聚众赌博”问题。该法第三百零三条规定,“以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”但这一条只适用于赌博罪。

  而且,《刑法》中的“聚众赌博”,最高法也有具体的标准:“以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条规定的聚众赌博:(一)组织3人以上赌博,抽取渔利数额累计达到5000元以上的;(二)组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的;(三)组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的;(四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博,从中收取回扣、介绍费的。”对比一下,8名大学生的罪行达到了“聚众赌博”的要求吗?显然远未达到。

  我觉得,8名大学生的错误是在公共场所酒后嬉闹,影响其他客人休息,警方可对其进行教育提醒即可。至于1元输赢,根本不是赌博,当然也不是“聚众赌博”,《治安管理处罚法》和《刑法》两部法律都用不上。

  那么,警方为什么要“顶格”拘留8名大学生?一个解释是,他们基本上不学法,不懂法。但是,行政拘留也不是派出所就能决定的,是需要公安局批准的,难道签字的局长也不懂法?二是,难道他们又是为了完成拘留指标?

  如果8名大学生真的被拘留了,建议他们申请行政复议,不排除进行行政诉讼,要求警方纠正错误的行政拘留决定,并且赔偿损失。

  放松不等于放纵,时刻守住底线非常重要也非常必要。特别是,当下正值毕业季,大学三四年,终于要毕业了,紧张的高考终于结束了,考生也成了准大学生等等。很多人会选择在毕业后、考完后、收到录取通知书后去庆贺与放松,但其中不少人显然守不住道德底线,甚至守不住法律底线。比如从以往的经验看,有人通宵玩乐,害家人担心;有人喝酒过量,进了医院;更有一些学生因小矛盾而打架、斗殴等等。

  这8个大学生,虽然没有违法的本意或故意,结果放松变成了放纵,面临被拘留与罚款的代价。对其他大学毕业生、高考生而言,这显然是一个现实而深刻的教训与警示:终于毕业了、终于考完了、终于要上大学了,去做些有意义的事情,莫在放松中放低了警惕和自我要求!

  @郭文斌:有个词叫“小赌怡情”,同学之间一块钱一把的小筹码,其目的就是为了娱乐。可却被警方上纲上线,也真够荒唐的。

  @雁壹飞:太滑稽了啊,社区那么多牌馆打得比这大多了,警察叔叔们有管过吗?

  @一缕风清云淡:小区,公园,老头,老太太,玩的比这大,赶快行动吧,抓到手软,罚到满。

  @瞎子摸象:罚钱才是目的哟!人家是有任务的,就是说这个月规定要抓多少人,如果这个地方的人都是良民呢,就只有抓外地人了。

  @卧槽:8个人身上查获920元,其中还含有宾馆房费,这也叫赌资?而且同学之间出来玩又不是真赌钱,赢了的不请客才怪呢。不过不吵人就不会死。教育教育是必须的,告诉他们将来说话小点声。

  @徐剑锋:我们在关注“小赌重罚”的同时,还应看看这些大学生“赌迷心窍”是怎么成长起来的。

  @段思平:人们对“打多大牌才算赌博”并不了解。另一方面,关于“赌资较大”标准设置是否合理也值得拷问,毕竟,随着社会经济发展,打牌人均参与金额在100元以上太正常不过,将违法门槛定得太低有违常理。(来源:重庆晨报)